“El guerrero vive por la paz, pero está preparado para la guerra.” —ANÓNIMO
En las artes marciales, el ideal es que los practicantes nunca tengan que pelear. Según la sabiduría convencional, se vuelven tan confiados en sus habilidades que sienten temor por su oponente, permitiéndoles alejarse sin necesidad de luchar. La subyugación del ego es lo que se busca, evitando la necesidad de dominar físicamente para satisfacerlo. Es interesante notar que, incluso en un ambiente donde esto debería ser la norma, a veces hay una sorprendente cantidad de ego en una sala llena de cinturones negros.
Incluso al llegar a golpear al oponente, se puede aplicar la idea de regulación de SGM Ed. Parker. No siempre es necesario golpear a la persona con toda la fuerza. Es una lección que enseñan a los estudiantes: la única diferencia entre una llave de articulación y una fractura es la cantidad de fuerza aplicada. Es un ejemplo claro de regulación, desarrollando la habilidad de controlar los movimientos para regular la transferencia de poder con facilidad.
El entrenamiento en tácticas de confrontación verbal también es beneficioso. A través de conversaciones con un estudiante privado, se compartió un enfoque interesante para lidiar con una persona físicamente agresiva. Este método implica estar de pie con las manos en una posición “pasiva”, como si se estuviera hablando con ellas, algo que se enseña regularmente en el currículo de Kenpo. Luego, decir en voz alta y clara: “No quiero pelear, pero si me obligas, lucharé para ganar. ¡Ahora retrocede!” Esto cubre todas las bases y puede ayudar a evitar la escalada de una confrontación. Se aprende un acrónimo, CLAP, para recordar: hacerlo Claro, en voz Alta, como una orden, con Pausas.
Otra táctica efectiva, verificada por oficiales de policía a quienes se ha enseñado, es hablar suavemente para cambiar el ánimo de la confrontación. Esto requiere de intuición, pero ha demostrado ser valioso. SGM Ed. Parker, conocido por su maestría en estrategia, aconsejaba evitar frases comunes en altercados callejeros como “¡Te mataré!”, ya que suelen tener poco efecto. En cambio, sugería declaraciones impactantes como “Te dejaré ciego”, que generan una mayor reflexión sobre las consecuencias de una pelea.